Last Updated on [modified_date_only] by Aditi Singha
কে টিভি বাংলা ডিজিটাল: মঙ্গলবার ভারতীয় সংসদ-এর নিম্নকক্ষ লোকসভা-তে এবং পরদিন রাজ্যসভা-তে পাস হওয়া রূপান্তরকামী অধিকার সুরক্ষা বিল ঘিরে শুরু হয়েছে তীব্র রাজনৈতিক ও সামাজিক বিতর্ক (Transgender Amendment Bill)। এই বিলকে কেন্দ্র করে সরকার ও বিরোধীদের অবস্থান যেমন স্পষ্ট হয়েছে, তেমনই উঠে এসেছে সমাজের এক গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু দীর্ঘদিন অবহেলিত অংশের বাস্তব সমস্যার কথাও।
রূপান্তরকামী অধিকার সুরক্ষা বিল (Transgender Amendment Bill)
রূপান্তরকামী বা তৃতীয় লিঙ্গের মানুষের অধিকার রক্ষার উদ্দেশ্যে এই বিল আনা হলেও, এর একাধিক ধারাকে কেন্দ্র করে উঠেছে প্রশ্ন। সরকার বলছে এই আইন বৈষম্য দূর করবে, সামাজিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করবে। কিন্তু বিরোধীদের অভিযোগ—আইনের কিছু প্রস্তাব আসলে মৌলিক অধিকারের পরিপন্থী।
জয়া বচ্চনের আবেগঘন আক্রমণ (Transgender Amendment Bill)
সমাজবাদী পার্টির সাংসদ জয়া বচ্চন সংসদে দাঁড়িয়ে এই বিলের তীব্র সমালোচনা করেন। তাঁর বক্তব্যে উঠে আসে পুরাণ ও সমাজের দীর্ঘদিনের সংস্কৃতির প্রসঙ্গ। তিনি বলেন, ভগবান রাম-এর আশীর্বাদপ্রাপ্ত এই সম্প্রদায়কে সমাজ বরাবরই শুভ শক্তি হিসেবে দেখেছে। আজও বিয়ে বা সন্তানের জন্মের মতো শুভ অনুষ্ঠানে তাঁদের উপস্থিতি কাম্য। সেই সম্প্রদায়ের মর্যাদা ক্ষুণ্ণ করে এমন আইন প্রণয়ন করা হলে তা সমাজের জন্য অশুভ ইঙ্গিত বহন করে। জয়ার বক্তব্যে আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক উঠে আসে ইতিহাসে রাজদরবারে নারী সুরক্ষার জন্য রূপান্তরকামীদের নিয়োগ করা হত। অথচ আজকের সরকার কেন তাঁদের ‘ঝুঁকি’ হিসেবে দেখছে এই প্রশ্নও তোলেন তিনি।
অন্তর্ভুক্তির প্রচেষ্টা (Transgender Amendment Bill)
এই সমালোচনার জবাবে কেন্দ্রীয় সামাজিক ন্যায়বিচার ও ক্ষমতায়নমন্ত্রী বীরেন্দ্র কুমার জানান, এই বিলের উদ্দেশ্য সমাজের সব স্তরকে একত্রিত করা। তাঁর মতে, যারা শুধুমাত্র জৈবিক কারণে বৈষম্যের শিকার হন, তাদের আইনি সুরক্ষা দিতেই এই উদ্যোগ।
বিতর্কিত সংশোধনগুলি: কোথায় সমস্যা?
বিলটির কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক নিয়েই মূল বিতর্ক,
১. মেডিক্যাল বোর্ডের মাধ্যমে লিঙ্গ নির্ধারণ
আগে ‘Self-identification’ বা নিজস্ব ঘোষণা অনুযায়ী লিঙ্গ নির্ধারণ করা যেত। কিন্তু নতুন সংশোধনে বলা হয়েছে, একটি মেডিক্যাল বোর্ড এই নির্ধারণ করবে।
২. অস্পষ্ট সংজ্ঞা ও অন্তর্ভুক্তির অভাব
ক্যুইয়ার, ট্রান্স-ম্যান, ট্রান্স-উইম্যানদের বিষয়ে স্পষ্ট ব্যাখ্যার অভাব রয়েছে। ফলে অনেকেই আশঙ্কা করছেন—আইনটি বাস্তবে সব রূপান্তরকামী মানুষের সমস্যার সমাধান করতে পারবে না।
৩. শাস্তির বিধান বনাম অপব্যবহারের আশঙ্কা
জোরপূর্বক রূপান্তর বা শোষণের বিরুদ্ধে কড়া শাস্তির কথা বলা হলেও, আইনের অপব্যবহার হতে পারে বলেও আশঙ্কা করছেন বিশেষজ্ঞরা।
আরও পড়ুন: Rail Death AI: রেললাইনে বন্যপ্রাণীর মৃত্যু রোধ, AI ব্যবহারের সিদ্ধান্ত রেলমন্ত্রকের
সংসদে কণ্ঠস্বর কোথায়?
জয়া বচ্চন প্রস্তাব দিয়েছেন সংসদে সরাসরি রূপান্তরকামী সম্প্রদায়ের একজন প্রতিনিধিকে মনোনীত করা উচিত। এতে তাঁদের বাস্তব সমস্যাগুলি আরও স্পষ্টভাবে সামনে আসবে এবং নীতিনির্ধারণে তা প্রতিফলিত হবে। বিরোধী দলগুলি ইতিমধ্যেই ইঙ্গিত দিয়েছে যে, এই বিলকে আদালতে চ্যালেঞ্জ করা হতে পারে। বিশেষ করে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা ও আত্মপরিচয়ের অধিকারের প্রশ্নে আইনি জটিলতা তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা প্রবল।
