Last Updated on [modified_date_only] by Shroddha Bhattacharyya
কে টিভি বাংলা ডিজিটাল: রিমিক মাঝি: হাইকোর্টে আবারও ধাক্কা অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের (Abhishek Banerjee)। তৃণমূল সাংসদের বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া ৮ এফআইআর-এর উপর সার্বিক রক্ষাকবচের আবেদন ঝুলেই রইল। একটি মামলায় কী করে আটটি এফআইআর চ্যালেঞ্জ হতে পারে!- প্রশ্ন বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য্যর। শুভেন্দু অধিকারী পেলে অভিষেক নয় কেন?- পাল্টা প্রশ্ন অভিষেকের আইনজীবী কপিল সিব্বলের। আগামী ৩০ জুলাই পরবর্তী শুনানি।
হাইকোর্টে আবারও ধাক্কা (Abhishek Banerjee)
কলকাতা হাইকোর্টে আবারো ধাক্কা খেলেন ডায়মন্ড হারবারের (Abhishek Banerjee) তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়। তাঁর বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া সমস্ত এফআইআর-এর উপর রক্ষাকবচের আবেদন করে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন অভিষেক। বৃহস্পতিবার সেই মামলায় অভিষেককে রক্ষাকবচ দিলেন না বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য্য। এদিন বিচারপতি প্রশ্ন করেন, অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের তো রক্ষাকবচ রয়েছে। তাহলে আবার কেন রক্ষাকবচের আবেদন করছেন? তার উত্তরে অভিষেকের আইনজীবী কপিল সিব্বল বলেন, শুধুমাত্র ডিজে মামলায় হাইকোর্ট তাঁকে রক্ষাকবচ দিয়েছে। কিন্তু তাঁরা অভিষেকের বিরুদ্ধে দায়ের হওয়ার সমস্ত এফআইআর-এর উপরে রক্ষাকবচের আবেদন করেছেন।
বিচারপতির বক্তব্য (Abhishek Banerjee)
বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য্য বলেন, ‘দীর্ঘদিন মামলা বিচার্য (Abhishek Banerjee) তালিকায় আছে। রাজ্যের বক্তব্য না শুনে এভাবে সমস্ত মামলায় সার্বিকভাবে রক্ষাকবচ দেওয়া যায় না কি? এতে তদন্তে ব্যাঘাত ঘটবে। তাছাড়া একটি মামলায় কী করে আটটি এফআইআর চ্যালেঞ্জ হতে পারে! প্রত্যেকটি মামলার ক্ষেত্রেই অভিযোগ আলাদা আলাদা।শিলিগুড়ির অভিযোগ আলাদা। ভবানীপুরের অভিযোগ আলাদা।’
এফআইআর দায়ের (Abhishek Banerjee)
অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে গোটা রাজ্য জুড়ে ৮টি এফআইআর দায়ের হয়েছে। তার মধ্যে শুধুমাত্র ডিজে মামলায় কলকাতা হাইকোর্ট অভিষেককে রক্ষাকবচ দিয়েছে। তবে যেটা জানা গিয়েছে, অভিষেকের বিরুদ্ধে মামলার সংখ্যা আরও বেড়েছে। ৮ থেকে বেড়ে ১১টি এফআইআর হয়েছে। কিন্তু সেগুলো এখনও হাইকোর্টের বিবেচনায় আসেনি।
এফআইআর-এর উপর রক্ষাকবচের আবেদন
এদিন শুভেন্দু অধিকারীর দেখানো পথেই এদিন অভিষেকের বিরুদ্ধে সমস্ত এফআইআর-এর উপর রক্ষাকবচের আবেদন করেন তৃণমূল সাংসদের আইনজীবী কপিল সিব্বল। তিনি আদালতে তৎকালীন বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারীর উদাহরণ টেনে বলেন, ‘শুভেন্দু অধিকারী যদি ১৭টি এফআইআর-এর অন্তর্বর্তী রক্ষাকবচ চেয়ে একটি মামলা করে হাইকোর্ট থেকে রক্ষাকবচ পেতে পারেন, তাহলে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় পাবেন না কেন?’ তার উত্তরে বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য্য বলেন, ‘এখানে মুখ্যমন্ত্রীর প্রসঙ্গ তুলবেন না। তাঁর ক্ষেত্রে সার্বিক রক্ষাকবচ ছিল না। কিছু মামলায় তিনি আলাদা করে রক্ষাকবচ বা আগাম জামিন পেয়েছিলেন।’
আরও পড়ুন: Weather Alert: ঘূর্ণিবর্তের দাপটে বাড়বে বৃষ্টি, কলকাতা-সহ দক্ষিণবঙ্গে আজ চরম দুর্যোগ
এদিন মামলার শুনানিতে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে সমস্ত এফআইআর-এর উপর সার্বিক রক্ষাকবচের আবেদনের বিরোধিতা করেন রাজ্যের আইনজীবী তথা অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু। তিনি আদালতের কাছে কিছুটা সময় চান। তারপরই আদালত জানিয়ে এই মামলার পরবর্তী শুনানি আগামী ৩০ জুলাই। তবে ততদিন পর্যন্ত অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে পুলিশ কোনও কড়া পদক্ষেপ করতে পারবে না বলে নির্দেশ দিয়েছেন বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য্য। যদি অভিষেকের বিরুদ্ধে কোনও পদক্ষেপ কড়া পদক্ষেপ করা হয়, তাহলে দ্রুত তা আদালতের নজরে আনতেও অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের আইনজীবীকে নির্দেশ দিয়েছেন বিচারপতি।
