Last Updated on [modified_date_only] by Aditi Singha
কে টিভি বাংলা ডিজিটাল: নন্দীগ্রাম ও রেজিনগর উপনির্বাচনের আগে ‘খাম’ প্রতীক ঘিরে নতুন আইনি বিতর্ক তৈরি হয়েছে (Naushad Siddiqui)। ঋতব্রত বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্বাধীন ‘গণতান্ত্রিক তৃণমূল কংগ্রেস’-কে এই প্রতীক বরাদ্দের সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হচ্ছেন আইএসএফ বিধায়ক নওশাদ সিদ্দিকী। বিষয়টি নিয়ে তিনি দ্রুত শুনানির আবেদন জানাবেন বলে জানিয়েছেন।
‘খাম’ প্রতীক ঘিরেই নতুন আইনি লড়াই (Naushad Siddiqui)
তৃণমূলের নাম ও প্রতীক নিয়ে নির্বাচন কমিশনের অন্তর্বর্তী সিদ্ধান্তের পর ঋতব্রত শিবিরকে ‘গণতান্ত্রিক তৃণমূল কংগ্রেস’ নাম এবং ‘খাম’ প্রতীক দেওয়া হয়েছে। অন্যদিকে, নওশাদ সিদ্দিকীর আইএসএফকে উপনির্বাচনের জন্য ‘আলমারি’ প্রতীক বরাদ্দ করা হয়েছে। এই সিদ্ধান্ত নিয়েই আপত্তি আইএসএফের।
নওশাদের দাবি, দীর্ঘদিনের প্রতীক আইএসএফের (Naushad Siddiqui)
নওশাদের বক্তব্য, সদ্য সমাপ্ত বিধানসভা নির্বাচন-সহ আগের নির্বাচনে আইএসএফ ‘খাম’ প্রতীক ব্যবহার করেছে। তাঁর দাবি, চলতি বছর মার্চেও নিয়ম মেনে প্রতীকটি নথিভুক্ত করা হয়েছিল। ফলে একই প্রতীক অন্য একটি রাজনৈতিক গোষ্ঠীকে দেওয়া নিয়ে তিনি নির্বাচন কমিশনের সিদ্ধান্তের বৈধতা প্রশ্নের মুখে তুলেছেন।
নন্দীগ্রামকে ঘিরেই মূল আপত্তি (Naushad Siddiqui)
নওশাদের প্রশ্ন, যে নন্দীগ্রাম আসনে আইএসএফ ‘খাম’ প্রতীকে নির্বাচনে লড়েছে, সেই আসনের উপনির্বাচনের আগে কীভাবে অন্য একটি দলকে একই প্রতীক দেওয়া হল? তাঁর বক্তব্য, প্রতীক পরিবর্তনের ফলে ভোটারদের মধ্যে বিভ্রান্তির আশঙ্কা তৈরি হতে পারে। এই যুক্তিতেই আদালতের হস্তক্ষেপ চাইছে আইএসএফ।
নির্বাচন কমিশনের সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন (Naushad Siddiqui)
নওশাদ প্রকাশ্যে অভিযোগ করেছেন, নির্বাচন কমিশনের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তে নিয়মের যথাযথ প্রয়োগ নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে। একই সঙ্গে তিনি এসআইআর-সহ বিভিন্ন বিষয়ে কমিশনের ভূমিকা নিয়েও পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ তুলেছেন। তবে এগুলি নওশাদের রাজনৈতিক অভিযোগ; কমিশনের অন্তর্বর্তী সিদ্ধান্তের চূড়ান্ত আইনি বৈধতা আদালতের বিচারাধীন প্রক্রিয়াতেই নির্ধারিত হবে।
প্রতীক বদলের ধাক্কায় আইএসএফ
শুধু ‘খাম’ হারানো নয়, উপনির্বাচনের আগে আইএসএফকে নতুন করে ‘আলমারি’ প্রতীক নিয়েই লড়তে হবে—যদি আদালতের নির্দেশে পরিবর্তন না আসে। একই সময়ে হুমায়ুন কবীরের দলও পুরনো ‘বাঁশি’ প্রতীক হারিয়ে নতুন প্রতীক পেয়েছে। ফলে একাধিক দলের প্রতীক বদলকে কেন্দ্র করে উপনির্বাচনের আবহে নতুন সমীকরণ তৈরি হয়েছে।
আদালতের সিদ্ধান্তের দিকে নজর
এখন নজর কলকাতা হাইকোর্টের দিকে। নওশাদ সিদ্দিকী দ্রুত শুনানির আবেদন জানালে আদালত কী অবস্থান নেয়, সেটিই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে। ‘খাম’ প্রতীক আইএসএফের কাছে ফিরে আসে কি না, নাকি ‘গণতান্ত্রিক তৃণমূল কংগ্রেস’-ই এই প্রতীক নিয়ে উপনির্বাচনে লড়ে—তার উত্তর মিলবে পরবর্তী আইনি ও নির্বাচনী প্রক্রিয়ায়। বর্তমানে নির্বাচন কমিশনের বরাদ্দটি অন্তর্বর্তী প্রকৃতির, চূড়ান্ত দলীয় নাম ও প্রতীক সংক্রান্ত নিষ্পত্তি এখনও হয়নি।
