Last Updated on [modified_date_only] by Ananya Dey
ট্রাইব টিভি বাংলা ডিজিটাল : মুর্শিদাবাদের ওয়াকফ সংশোধনী বিল নিয়ে অশান্তির ঘটনায় ক্ষতিগ্রস্তদের আর্থিক সাহায্য নিয়ে কলকাতা হাইকোর্টের (Calcutta High Court) প্রশ্নের মুখে রাজ্য! ‘দুর্গাপুজোয় অনুদান দেওয়া যায়, আর এখানে ক্ষতিপূরণ দিতে পারছে না রাজ্য?’- মন্তব্য বিচারপতি সৌমেন সেনের। ঘটনার তদন্তে NIA এর অনিহা নিয়েও বিষয় প্রকাশ ডিভিশন বেঞ্চের। রাজ্যের থেকে তদন্তের অগ্রগতি রিপোর্ট তলব আদালতের। ২০ নভেম্বর মামলার পরবর্তী শুনানি।
ওয়াকফ অশান্তি মামলায় হাইকোর্টের প্রশ্নের মুখে রাজ্য (Calcutta High Court)
মুর্শিদাবাদে ওয়াকফ সংশোধনী বিল নিয়ে অশান্তির ঘটনায় আবারও প্রশ্নের মুখে পড়ল রাজ্য। ওয়াকফ সংশোধনী বিলের প্রতিবাদে উত্তপ্ত হয়ে ওঠে মুর্শিদাবাদের একাধিক এলাকা। অশান্তির আগুন ছড়িয়ে পড়ে সর্বত্র। সরকারি সম্পত্তি থেকে শুরু করে ঘরবাড়ি স্থাপত্যে ভাঙচুরের পাশাপাশি আগুন ধরিয়ে দেওয়া হয়। ঘরছড়া হন প্রচুর মানুষ। অশান্তিতে বেশ কয়েকদিনের মৃত্যুও হয়। সেই মামলায় কলকাতা হাইকোর্টের (Calcutta High Court) ডিভিশন বেঞ্চ ক্ষতিপূরণের পরিমাণ নির্ধারণ করে, তা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল। পাশাপাশি হাইকোর্টের নির্দেশ ছিল, চাইলে গোটা ঘটনার তদন্ত করতে পারে এনআইএ। কিন্তু হাইকোর্ট (Calcutta High Court) বারবার বলার পরেও এনআইএ এই অশান্তির ঘটনার তদন্তভার হাতে না নেওয়ায়, বৃহস্পতিবার বিস্ময় প্রকাশ করলেন বিচারপতি সৌমেন সেন এবং বিচারপতি রাজা বসু চৌধুরীর ডিভিশন বেঞ্চ। এদিন শুনানিতে বিচারপতি সেন বলেন, ‘গোটা ঘটনায় তদন্তে রাজ্যের অনেক ত্রুটি আছে বলে অভিযোগ করা হচ্ছে। কিন্তু হাইকোর্টের নির্দেশ থাকা সত্ত্বেও তদন্তের ক্ষেত্রে যেমন এনআইএ-এর সাহায্য নেওয়া হয়নি, তেমনি এনআইএ-ও তদন্তভার হাতে নিতে এগিয়ে আসেনি।’
আরও পড়ুন : Weather Report: আশ্বিনের শারদপ্রাতে বৃষ্টির পূর্বাভাস, আর কী বলছে হাওয়া অফিস?
রাজ্যের আইনজীবীর দাবি (Calcutta High Court)
বৃহস্পতিবার মামলার শুনানিতে রাজ্যের আইনজীবী শীর্ষণ্য বন্দ্যোপাধ্যায় আদালতে (Calcutta High Court) দাবি করেন, ইতিমধ্যেই গোটা ঘটনায় চার্জশিট পেশ হয়েছে। নতুন করে আর কোনও ঘটনা ঘটেনি। এই নিয়ে ১০৯ টি মামলার অজু হয়েছিল। এই ঘটনায় এখনও পর্যন্ত কোনও ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়নি বলে এদিন আদালতকে জানান ক্ষতিগ্রস্তদের আইনজীবী প্রিয়ঙ্কা টিব্রেওয়াল। মামলাকারীদের অভিযোগ স্বীকার করে নিয়ে তার উত্তরে রাজ্যের আইনজীবী জানান, এখনও আলাদা করে ক্ষতিপূরণ দেওয়া সম্ভব হয়নি এবং ক্ষতিপূরণের পরিমাণও নির্ধারণ করা যায়নি। তাই ক্ষতিপূরণ দেওয়া সম্ভব হয়নি।
আরও পড়ুন : Local Train: চলন্ত ট্রেনেই হলো বিশ্বকর্মা পুজো?
২০ নভেম্বর মামলার পরবর্তী শুনানি
রাজ্যের এই যুক্তির পরই রীতিমতো বিরক্তি প্রকাশ করেন বিচারপতি সৌমেন সেন। দুর্গাপূজায় সরকারি অনুদানের প্রসঙ্গ টেনে বিচারপতি সেন রাজ্যের আইনজীবীর উদ্দেশ্যে বলেন, ‘দুর্গাপুজোয় অনুদান দেওয়া যায়, অথচ এখানে আপনারা ক্ষতিপূরণ দিতে পারছেন না?’ এরপরই বিচারপতি সেনের ডিভিশন বেঞ্চ অন্তর্বর্তী নির্দেশ বহাল রেখে, ক্ষতিপূরণের বিষয়টি আদালতকে জানাতে নির্দেশ দেন রাজ্যকে। আগামী সপ্তাহে তদন্তের অগ্রগতি রিপোর্টও আদালতে জমা করার নির্দেশ দিয়েছে ডিভিশন বেঞ্চ। ২০ নভেম্বর মামলার পরবর্তী শুনানি।
